近期的北京发布会上，中国电信也介绍了此前一直非常关注的NB-IoT资费。事实上，中国电信已经在6月20日发布了NB-IoT套餐，于上周开始广泛流传，而本次发布会是首次在公开场合介绍NB-IoT资费套餐的具体情况。

  由于中国电信的NB-IoT业务套餐早于德国电信推出，因此被称为“全球首个NB-IoT套餐”。套餐详细的细节内容如下：

  2）生命周期套餐，即按照多年累计的套餐费用，单用户按2-8年共分成7个档位，其中8年只需105元，相当于一年只要大约13元。此外，在连接服务费以外还设定了一个高频功能费的叠加包，每达到20000次/年（约平均半个小时产生一次数据流量）就定义为高频使用，在高频使用情况下每用户需叠加20元/年。

  根据中国电信公布的套餐内容，能够准确的看出显著特点是“重连接、轻流量”。它没有采用以往的流量计费方式，而是以“连接数”计费。由于NB-IoT场景本来就应对小流量、低速率的场景，采用流量计费的收益可能远低于按连接计费，会对运营商的网建投资回报造成更大的压力。流量计费法也没有反应物联网给用户带来的连接价值，因此这一举措是非常合理的。目前，已公布物联网（LPWAN）资费套餐的运营商并不多，国际上只有韩国SK电信、美国AT&T、Verizon和德国电信共4家，而中国电信的资费设计思路依旧很具有创新性的。2017年11月24日举行的中国移动的全球合作大会上，移动推出了简明、实惠”的包年资费方案，分为20元、40元两个档次，更具体的资费细节暂未公布。

  此前网传的中国另一家运营商的物联网资费标准，对于超小流量连接的收费也是按连接数收取，只不过更加细化了不同流量包大小对应的月资费。

  可以看到，此运营商在每月1MB流量限额的情况下，每月使用费为1元，同时还需缴纳1元/月的平台使用费，因此每年每连接收取24元费用，与中电信相当。该资费设置了两种使用方式：VPDN定向流量和互联网流量（即：通用流量），两种方式的资费标准不同。单个“连接”按包月流量收费，设置了3档包月总流量包，超出流量部分按“包外资费”来计费。资费套餐中还包含了每月1元的“平台使用费”。通常，物联网卡按单用户每月流量标准大体上分为大流量（1024M ）、中流量（150-1024M）、小流量（10-100M）和极小流量（10M）。

  2016年7月份，韩国SK电信完成了运营商级LoRa网络的部署并发布了一个标准套餐。这一套餐以流量为依据来收取费用，设置套餐中的流量上限。其中，入门级资费标准是350韩元每100KB流量，大约相当于人民币2元。根据合同时间长短和所连接的物品数量，SK电信还将给客户提供不同的折扣。

  今年5月，美国运营商AT&T宣布建成覆盖全美的eMTC网络时，制定了eMTC业务套餐，分为1年、3年、5年、10年和月套餐包五种类型，每个套餐包包含一定的数据流量。

  最低档为1.5美元/月/设备，包含0KB流量，超出流量按2.49美元/MB收费，还需2美元的激活费。美国另一家运营商Verizon在今年3月也推出eMTC业务套餐。其套餐按月收费，月套餐内含一定流量，超出流量另收费。

  比如，最低档每月每设备接入费用为2美元，内含200KB流量，超过流量按1美元/MB收费。最高档每月每设备接入费用为80美元，内含10GB流量，超出流量仅按0.015美元/MB收费。美国另一运营商T-Mobile也公开了其物联网NB-IoT资费标准：在限定时间内，T-Mobile的NB-IoT计划每年费用为6美元，每台连接设备每月提供的数据最高可达12MB。德国电信是NB-IoT的大力推动者，其于6月26日发布了NB-loT资费套餐，分两档。这是一种只提供连接的套餐包，起步价为199欧元，包含25张SIM卡，每张SIM卡500KB，6个月起。这是一个服务更全面的套餐包，除了NB-IoT接入服务外，还可接入德国电信的物联网云平台实现设备管理、数据采集和分析等，起步价为299欧元。

  德国电信是欧洲主流运营商，同时也是第二个推出NB-IoT业务套餐的运营商，其方案对行业还是有一定影响的。对比以上运营商的物联网资费套餐发现，唯中国电信的资费结构最简单，不提流量，显然电信初期不在意连接收入。不久前，亚洲地区物联网（IoT）网路营运商优纳比（UnaBiz）宣布正式在台启用SIGFOX物联网服务，成为台湾第一个低功耗广域物联网营运商。

  优纳比在台经营模式主打企业用户市场，以出售帐号、收取物联网费用，计价并依企业所装置的终端、每一装置每月2～22元不等（折换成人民币约0.44～4.83元），免付国际漫游费方式计价。以2元收费机制为例，单一装置每月可上传数据60次，若选择最高的每月22元，每月可上传4,200次、下载120次。10.香港Thinxtra Sigfox

  早已落实在港铺建Sigfox网络的Thinxtra已取得牌照，开始在港设立基站，预计在明年6月前建100个基站，每个基站如在空间无阻的地方，可支持50公里远，但以香港密集地方，一般达3公里，当所有基站铺建完成，全港覆盖率达 95%。

  营运Sigfox网络的Thinxtra亚洲董事总经理Murray Hankinson表示，Thinxtra Sigfox网络将是成本最低的物联网络，每个设备年费人民币16元，每个设备每月的讯息接收或发送量达4,200个，如超过讯息量才再有其他收费。同时，每个Sigfox 连接模块成本低至2美元，如大量订购可更便宜，为设备降低整体生产价格。

  从以上可见，LPWAN给运营商带来的收入是非常有限的。以中国2020年三大运营商共10亿连接数计算（现在估计有2~3亿连接数），即使以40元年ARPU值来超乐观地计算，也才对应400亿收入，相比现在三大运营商的10000亿收入体量，依然不值一提。

  1）提供硬件。如：中移动过去销售移为通信的物联网通信模块，现在自行开发和销售通信模块；2）提供应用使用平台，方便下游客户自助开发物联网应用。如：中移动OneNET、联通合作的立子云；3）直接为下游客户开发应用。比如物联网大数据分析、资产追踪服务、在线医疗告警等应用。这些服务可以是运营商自己动手，但更有可能的情况是，运营商与外部的专业合作伙伴一起提供这些服务。

  下一篇：物联网万亿美元规模，巨头争相布局迈入黄金时代上一篇：Strategy Analytics：物联网的头号问题仍然是安全性责任编辑：靳玉凤

  我们流媒体网认为，围绕固网宽带的竞争，将分为两个阶段：第一阶段大多数表现在由宽带资费价格所引发的用户竞争，随着运营商宽带价格和宽带速率之间呈反向增长的态势，从而加剧第二阶段业务层面的竞争。第二阶段的竞争焦点在于由宽带速率提升引发的业务竞争，如电信IPTV、广电互动电视、三屏业务。运营商通过业务拓展来填充和挖掘现有的宽带价值，从而提升自身的可持续竞争能力。这其中，多运营商共存、全业务竞争是引发格局竞争的缘起，而资费变化则是导致格局变化的主因之一。因此，我们流媒体网此次也特别针对全国主要城市的各家运营商的宽带资费情况做了调查，并择其做相应分析。希望能对业内起到一定的帮助。关于这次宽带资费调查，我们主要针

  “我表姐在加拿大，每次我给她打电话，她接听一下就都马上挂掉，然后打过来。因为从中国打到加拿大一分钟的话费，相当于从加拿大打到中国的10多倍。”家住北京的张小姐和记者说。相信很多人和张小姐都有同感：无论是长途电话，还是宽带资费，我们的费用都比国外高出了太多。而很多电信企业却依然叫苦说稍一降价就亏本，我们何时才能步入低资费时代？资费几番下降仍显偏高去年手机话费占城市居民可支配收入的4.77%，占农村居民可支配收入的比重是15.9%，而从国际来看，实现普遍服务的应用成本应占1%以下；我国的宽带资费水平相当于韩国的124倍北京市消费者协会日前公布的一项电信行业资费民意调查显示，九成以上花了钱的人现行电信

  运营商在校园市场的争夺战近来一直在升级，花样翻新的恶性竞争手段更将其推至舆论的风口浪尖。最近，有消息称，云南校园又发生了收购对手手机卡的事件。无独有偶，湖南新闻媒体报道了一则王同学到一所技术学校勤工俭学卖手机卡遭暴打的新闻。另有报道称山东某运营商用于校园服务的通信基站天线发现遭到恶意破坏。恶意诋毁竞争对手、收购竞争对手手机卡以及排挤其他竞争对手等，校园市场之间的竞争乱象不断，恶性竞争卷土重来，且有愈演愈烈之势，折射电信业竞争规则缺失的困境。恶性竞争使行业形象严重受损我国通过打破垄断、引入竞争的电信改革，激发了市场活力，为社会和老百姓带来实惠。电信业经过多年的快速地增长，极大地满足了社会对通信服务的需求。电信

  记者昨日获悉，中国移动、中国电信、中国联通三大运营商目前都对特殊资费卡采取了限速手段，并且在部分地区慢慢的开始实施，如限制数据接口、传输速度等措施。据了解，特殊资费卡一般为地方运营商在当地进行业务促销而采取的优惠推广活动，该活动时间比较短，最终只有相对少量的用户才可享受到该优惠。目前，市场上流通的特殊资费卡主要为中国移动的北京神州行15元包月卡、南京神州行20元包月卡；中国联通的辽宁20元包120小时卡、浙江学生套餐卡；中国电信的包小时卡等等。刘启诚和记者说，由于国内运营商的数据流量业务均无地区漫游限制，特殊资费卡目前被广泛流动销售至全国各地